Déclaration d’accessibilité

Ce site est conçu selon le niveau AA des WCAG 2.2. C’est la norme visée par le travail et le référentiel par rapport auquel les vérifications ci-dessous ont été menées.

Ce n’est pas une déclaration de conformité. Aucun audit indépendant n’a été réalisé, nous ne disons donc pas que le site est conforme au niveau AA : nous disons selon quoi nous construisons, ce que nous avons vérifié nous-mêmes, quand nous l’avons vérifié, et ce que nous n’avons pas vérifié du tout. Une auto-évaluation présentée comme un audit vaut moins que pas de déclaration du tout, car elle reporte sur vous le travail de vérification.

L’évaluation était AUTOMATISÉE : le HTML rendu du site construit et le code source qui le produit ont été inspectés par programme le 28 juillet 2026, sur toutes les pages publiques. Personne n’a utilisé de lecteur d’écran, aucune technologie d’assistance n’a été employée et aucune page n’a été testée à la main. Chaque constat ci-dessous est un énoncé sur le balisage livré, ce qui signifie qu’il peut être vérifié de l’extérieur au lieu d’être cru sur parole.

Satisfait sur toutes les pages publiques, à la date indiquée plus haut :

• Clavier: Tout le site est utilisable au clavier. Un lien d’évitement est la première chose que le focus atteint et mène directement au repère principal, et un contour de focus visible est appliqué à chaque lien, bouton, élément dépliable et élément focalisable par une règle unique, de sorte qu’aucun composant ne peut y échapper par négligence d’écriture.
• Le menu mobile: C’est une vraie boîte de dialogue et non un panneau simplement visible : le focus y entre à l’ouverture, la touche Tab garde le focus à l’intérieur, Échap la ferme, le focus revient au bouton qui l’a ouverte, et tant qu’elle est fermée, rien à l’intérieur n’existe pour recevoir le focus.
• Images: Chaque image du site est décorative et porte un attribut alt vide, si bien qu’un lecteur d’écran la passe au lieu de lire un nom de fichier. Le logo est un lien et porte son propre nom. Il n’y a aucune image dont le sens ne figure pas aussi dans le texte voisin.
• Liens et icônes: Chaque lien porte un nom qui dit où il mène. Il n’y a ni « cliquez ici » ni « en savoir plus » nus. Les icônes sont dessinées comme de la décoration et masquées par défaut aux technologies d’assistance, de sorte que lorsqu’un contrôle n’est qu’une icône, il porte à la place un nom écrit, et rien n’est annoncé deux fois.
• Le formulaire de contact: Chaque contrôle a une véritable étiquette qui lui est liée, le texte d’aide et le texte d’erreur sont rattachés au contrôle auquel ils appartiennent, un champ invalide est signalé comme invalide et pas seulement par un changement de couleur, et les erreurs comme la confirmation d’envoi sont annoncées et pas seulement affichées. Le champ caché qui piège les robots de spam est entièrement retiré de l’arbre d’accessibilité, de sorte qu’il ne vous est jamais présenté comme un champ que vous auriez oublié de remplir.
• Structure: Un seul titre de premier niveau par page, des titres dans l’ordre sans niveau sauté, de vrais repères pour la navigation, le contenu principal et le pied de page, des listes annoncées comme des listes, et une langue définie sur le document.
• Animations: Demander à votre système de réduire les animations désactive toutes celles de ce site. C’est une règle générale qui couvre chaque élément et les deux pseudo-éléments plutôt qu’une activation animation par animation, ce qui est la version qui ne peut pas se dégrader à mesure que de nouvelles animations sont ajoutées.
• Zoom et redistribution: Rien ici ne plafonne ni ne désactive le zoom, le pincement comme le zoom du navigateur fonctionnent donc. La mise en page repose sur des tailles relatives et se réorganise au lieu de dépendre d’une largeur fixe.

La partie qui manque d’ordinaire dans une déclaration d’accessibilité, et la raison de faire confiance à celle qui précède :

• Aucun audit indépendant: Personne en dehors de l’entreprise n’a évalué ce site. Il n’y a derrière cette page aucun rapport d’audit, aucun VPAT et aucun rapport de conformité d’accessibilité. Si votre processus d’achat en exige un, dites-le et nous discuterons de ce qu’il faudrait, plutôt que de vous envoyer quelque chose qui n’existe pas.
• Le contraste des couleurs n’est pas mesuré sur toute la palette: Quatre paires ont été calculées à partir de leurs valeurs hexadécimales et publiées dans la rubrique Apprendre, dans l’article sur le système de design. Ce sont quatre paires, pas la palette : la rampe n’a pas été vérifiée jeton par jeton, acte par acte et état par état, ce qui est la vérification sur laquelle reposerait une déclaration de niveau AA. C’est l’échec le plus courant au niveau AA et précisément le genre de chose qu’une auto-évaluation finit par se persuader d’avoir réglé, c’est pourquoi aucune déclaration de conformité n’est faite ici. Tant que toute la rampe n’est pas mesurée, cela reste sur cette liste.
• Aucun test avec un lecteur d’écran: Les vérifications ci-dessus portent sur le balisage, les rôles et les noms livrés. Le site n’a pas été parcouru de bout en bout avec un lecteur d’écran, et lire un balisage correct n’est pas la même chose qu’entendre ce qu’il devient.
• Aucun test avec des personnes en situation de handicap: Aucune recherche utilisateur et aucun test d’utilisabilité avec des participants en situation de handicap n’a été réalisé. C’est la preuve qui prime sur toute vérification automatisée, et nous ne l’avons pas.
• Des pages qui ne sont pas les nôtres: La réservation se fait sur cal.com, sur leur page et non dans un module intégré au nôtre. Nous ne pouvons rien déclarer sur l’accessibilité d’un service que nous ne construisons pas. Si c’est un obstacle pour vous, écrivez-nous plutôt un e-mail : il arrive au même endroit et reçoit la même réponse.

Si quelque chose ici a fait obstacle, dites-le-nous : hello@tdacorp.in. La page où vous étiez, ce que vous essayiez de faire et ce qui s’est passé à la place suffisent largement. Indiquer votre navigateur et toute technologie d’assistance nous aide à le reproduire, mais n’est pas obligatoire.

Vous recevrez un accusé de réception d’une personne, une réponse franche indiquant si le problème est en cours de correction, et une idée approximative du délai. C’est un objectif et non un accord de niveau de service, et c’est formulé de la même manière et pour la même raison que la politique de divulgation de sécurité sur /security : promettre un délai de réponse fixe que personne n’est affecté à tenir serait la première chose inaccessible de cette page.

Si vous avez besoin d’un contenu de ce site dans un autre format pour pouvoir l’utiliser, demandez-le. C’est une demande à laquelle nous pouvons donner suite directement, et non un cas particulier.

La date en haut est celle à laquelle les affirmations ci-dessus ont été vérifiées pour la dernière fois par rapport au site livré. Chacune est un fait sur le balisage, elles sont donc revérifiées quand le balisage change plutôt qu’à date fixe, et une vérification qui commence à échouer passe dans la liste de ce qui n’a pas été vérifié au lieu de rester discrètement dans la liste de ce qui était satisfait.

Deux des vérifications sont automatisées à chaque exploration du site construit : exactement un titre de premier niveau par page, et chaque lien interne à la page pointant vers quelque chose qui existe réellement. Les autres sont revues à la main, ce qui explique que cette déclaration porte une date plutôt qu’un badge.